248.

Papierhandschrift  des  XV. Jahrh. [Nr. 3: 1421],   103 Blätter  in 2°,  m 2 Spalten.    Pergamentumschlag [Typischer Scholareneinband: Kopert mit Lederrücken, Kettenstichheftung. Schnitt-Titel: Reddite Chunrado Ovenlein de Solczkirchen…]

1. Bl. 1—7 [vermutl. bis 10v mit Lücke wegen Textverlust: der Vorlage]
Abhandlung moralischen Inhalts, lateinisch.
Anfang :
Desiderabilia super aurum et lapidem preciosum multum et dulciora super mel et fauum ista sunt verba prophetae psalmo decimo 8. 
Bl. 7b: Conradus  solczkircher comparauit  hunc librum vlme pro secunda [propria] manu.
2. Bl. 10—71:
Petri. Guarini Commentum Donati.[De partibus orationis. Bursill-Hall, Nr. 71.6]
Am Ende:
Explicit comentum donati per me chunradum onenlein [ovenlein] de solczkirchen tunc temporis studens vlme existens cum magistro arcium hanrico Schacher rectori scolarum ibidem [vgl. Paul Joachimsohn, Frühumanismus in Schwaben, in: Württembergische Vierteljahrshefte für Landesgeschichte N.F. 5 (1896), S. 63-126, hier S. 96 mit Anm. 4, unter Bezugnahme auf diese Hs.; Geschichte des humanistischen Schulwesens in Württemberg 21, Stuttgart 1920, S. 1-90???] et est finitum proxima dominica ante diem sancte magdalene secundo anno domini M° CCCC XXI.
3. Bl. 74—98a:
Commentum circa tractatum secundum summularum Petri Hispani. 
Am Ende:
Explicit comentum secundi tractatus sumularum petri hyspani finitum per me chunradum Onenlin nacione de solcczkirchen ... M°CCCCXXI post festum sancti Jacobi octo dies.
4. Bl. 98b—104:
Theologischer Tractat, lateinisch, bricht unvollendet ab.

[Geschrieben in Ulm (s. 7v und 71r. Der Schreiber und Erstbesitzer der Handschrift, Conradus Ovenlein (Onenlein?) aus Sulzkirchen (Oberpfalz) ist vorerst nicht zu identifizieren. Joachimsohn (s. oben) vermutet, die Handschrift sei später im Besitz des Ulmer Sammlers Georg Veesenmeyer (ADB 39, 519-523) gewesen, aus dessen 1833 in Ulm versteigerter Bibliothek mehrerer Codices und Fragmente nach Donaueschingen gelangt sind (z.B. Don. 278, 287 u. 300)  Nicht nachweisbar in Katalog Veesenmeyer, doch zitiert Veesenmeyer die Handschrift als in seinem Besitz befindlich in seiner Publikation De Schola latina Ulmana, Ulm 1817, S. 5.]